等高线怎样把立体山地画在纸上？

读图例题：同样三百米，为什么坡度不同

同样是升高300米，为什么甲坡和乙坡的陡缓不同？教学算例：在一幅等高距为100米的地图上，甲坡从100米升到400米，水平距离为2千米，平均坡度为300÷2000＝15%；乙坡完成相同高差只需1千米，平均坡度为300÷1000＝30%。高差相同，水平距离越短，平均坡度越大。在比例尺和等高距统一的前提下，乙坡的等高线会更密，因为相同的纸面距离内容纳了更多次高程变化。

“等高线越密，坡越陡”并不是脱离地图条件也能使用的口诀。若换成另一幅比例尺不同的地图，即使纸面上两条线都相隔1厘米，它们代表的地面水平距离也可能不同，因而不能只凭眼前的疏密比较真实坡度。可靠判断需要先确认比例尺相同，再确认等高距相同；否则，纸面间隔既可能受地图缩放影响，也可能受相邻等高线高差设置影响。把这些条件补齐，“密集处陡峭”才成为可比较、可验证的结论。

等高线弯一下，就一定是山谷吗？判断时先找标高增加的方向，再观察等高线的弯曲指向，并用附近河流等信息交叉验证。闭合等高线也不能单独说明山顶：闭合线内部高程更低，可以表示洼地；内部更高，才支持山顶判断。若图上既没有标高，也没有其他辅助符号，仅凭相似形状往往无法排除不同解释。地形图读图的关键不是背轮廓，而是把线条与高程方向、辅助信息放在一起，信息不足时保留疑问。